檢驗和檢測、實驗室比對和能力驗證,區别在哪?
檢驗、檢測、檢查?檢測報告、檢驗報告、檢驗檢測報告?實驗室比對和能力驗證?到底有什麽區别?
檢驗和檢測,有多少人還(hái)在混用?
《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的條款3.2的定義是:
依法成立,依據相(xiàng)關标準或者技術規範,利用儀器設備、環境設施等技術條件(jiàn)和專業技能,對産品或者法律法規規定的特定對象進行檢驗檢測的專業技術組織。
這個定義其實并沒有給出“檢驗檢測機構”中“檢驗”和“檢測”的區别。
我們再看(kàn)另外一份文件(jiàn)
認監委頒發的一份文件(jiàn):附件(jiàn)2《檢驗檢測機構資質認定評審準則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋:
檢驗檢測機構:本評審準則所稱的檢驗檢測機構是對從(cóng)事(shì)檢驗、檢測和檢驗檢測活動機構的總稱。檢驗檢測機構取得(de)資質認定後,可根據自(zì)身(shēn)業務特點,對外出具檢驗、檢測或者檢驗檢測報告、證書。
結論:從(cóng)解釋中我們可以看(kàn)出“檢驗檢測機構”是指“檢驗機構”、“檢測機構”、“檢驗檢測機構”是不同的,是有區别的,是三類從(cóng)事(shì)不同活動的機構。
檢驗、檢測、檢查三個術語到底有什麽區别?
我們來(lái)看(kàn)ISO17000中的定義:
檢測(testing)
檢查(inspection)
注1:對過程的檢查可以包括對人員(yuán)、設施、技術和方法的檢查。
注2:檢查有時也稱爲檢驗。
從(cóng)ISO17000的定義得(de)到如(rú)下結論:
檢查和檢驗是一個定義,是等同的(從(cóng)檢查的定義中注2可看(kàn)出);
檢測是指實驗室對來(lái)樣做檢測,得(de)到樣品的各項數據,但(dàn)是并不對來(lái)樣合格不合格,質量好與壞等做判斷;
檢驗是實驗室對送檢的産品做符合性的判斷,判斷過程中用到的數據可能來(lái)自(zì)實驗室自(zì)己測試出來(lái)的,也可能來(lái)自(zì)客戶或者其他相(xiàng)關方提供的。
實驗室根據自(zì)己的檢測能力測試産品的性能指标,并根據性能指标做出産品符合性的判斷,這種既做檢測,又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構”
舉例說(shuō)明
a)實驗室對牧草種子水分(fēn)含量是多少得(de)出實驗數據,是檢測;
b)實驗室根據其他實驗室提供的牧草種子水分(fēn)結果(帶CMA的報告),依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分(fēn)級,是檢驗;
c)實驗室自(zì)己測出來(lái)牧草種子中的水分(fēn)含量,并依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分(fēn)級,是檢驗檢測。
實驗室比對和能力驗證,你(nǐ)清楚嗎(ma)?
實驗室間比對:按照(zhào)預先規定的條件(jiàn),由兩個或多個實驗室對相(xiàng)同或類似的被測物品進行檢測的組織、實施和評價。
能力驗證:利用實驗室間的比對,對實驗室的校(xiào)準或檢驗工作進行判定。目的是爲了實現确定某個實驗室進行某些特定檢測或測量能力,以及監控實驗室的持續能力。
實驗室的比對和能力驗證的區别點
①是指實驗室以外的某機構。
②通過對各實驗室發放(fàng)同一批号質控物。
③在規定時間内測定,收集結果作出統計學分(fēn)析。
④其目的是調查各參加實驗室的工作質量,觀察試驗的準确性,比較各實驗室的數據,并采取相(xiàng)應措施,使各實驗室趨于一緻。
2.實驗室比對的作用
①确定實驗室進行特定測量的能力,以及對實驗室進行持續監控的能力。
②識别實驗室存在的問題,并制定相(xiàng)應的補救措施,這些措施可能涉及個别人員(yuán)的行爲或儀器的校(xiào)準等。
③确定新的測量方法的有效性和可比性,并對這些方法進行相(xiàng)應的監控。
通過實驗室間比對,可以發現實驗室存在的問題。對于準确度不符合要求的實驗室,可從(cóng)系統誤差或過失誤差方面查找原因,如(rú)測量前的儀器校(xiào)準、恒定的環境誤差、器皿潔淨度、儀器異常等;對于精密度不符合要求的實驗室,可從(cóng)随機誤差方面查找原因,如(rú)測量過程中環境溫度的波動、儀器穩定性等。
3.對實驗室能力驗證的解釋
①增加實驗室客戶的信心。
②識别實驗室間的差異。
③确定某種方法的性能特征(常稱協作試驗)。
④爲某個參考物質賦值,并評價它們在特定測量程序中應用的适用性。
實驗室比對和能力驗證主要異同點
②能力驗證是爲确定實驗室進行特定測量能力而進行的室間比對,即僅爲實現實驗室間比對第一個目的而進行的。
③能力驗證主要用于認可活動,當然也爲上述其他目的提供信息。
實驗室間比對可以自(zì)己組織(簡單方法:一被測物由其他一個或多個實驗室測量後再由自(zì)己實驗室測量,比對測量結果)。
能力驗證則需得(de)到CNAS承認的機構組織的才行(不能自(zì)己組織):
②運作的依據不同-實驗室比對可按照(zhào)預先規定的條件(jiàn)進行,而能力驗證應依據ISO/IEC導則43《利用實驗室間比對的能力驗證》進行,以确保能力驗證計劃的質量。
③評價内容不同—能力驗證活動必須對參加對象進行能力評價,而實驗室間比對往往隻需要得(de)到某個特定的結論。
④保密政策—大(dà)多數的能力驗證活動應對參加者的身(shēn)份予以保密,而實驗室間比對可以不考慮這一問題。
1.主要的能力驗證計劃類型
校(xiào)準實驗室間比對計劃,也稱測量比對計劃,比對周期往往很長。被測物品的指定值或參考值由主導實驗室提供,并按順序從(cóng)一個實驗室傳送到下一個實驗室,同時需确保在傳送過程中樣品具有穩定性,這類樣品主要有:标準砝碼、電阻器、量塊等。
2.其他特殊類型的能力驗證活動
①定性計劃
爲了評價實驗室對指定實物的表征能力,例如(rú)識别石棉的類型、特定的病原體(tǐ)等。
②已知值計劃
被測物的量值已知,将檢測值與已知值比較,以此評價實驗室的檢測能力。
③部分(fēn)過程計劃
隻用于評價實驗室檢測全過程中的某一部分(fēn)的能力,例如(rú)轉換給定數據的能力、抽樣制樣能力等。
定比對和驗證的儀器類型
比對和驗證試驗應注意的問題
一些需要明了的問題
利用實驗室内部檢測人員(yuán)間比對來(lái)确定實驗室能力的活動,是評價檢測人員(yuán)是否具有勝任其所從(cóng)事(shì)檢測工作能力的方法。
2.關于實驗室間比對和能力驗證
利用實驗室間比對來(lái)确定實驗室能力的活動,實際上是爲了确保實驗室維持較高的檢測水平而對其能力考核、監督和确認的一種驗證活動。
3.實驗室設備的比對
利用實驗室間同類設備比對來(lái)确定設備的測量能力及*度的活動。
4.實驗室方法比對
對同一檢測項目的不同檢測方法比對來(lái)确定不同檢測方法準确性、可靠性的活動。
5.比對項目的選擇
檢測機構自(zì)行組織的比對和能力驗證試驗,項目的選擇可從(cóng)以下幾方面考慮:客戶投訴項目、無法溯源的儀器設備、使用非标準檢測方法的項目、新開展的項目、其他技術水平要求較高的檢測項目。
例:CNAS承認的能力驗證活動包括
與比對和驗證的外部實驗室如(rú)何選擇?
來(lái)源:計量測控