檢驗和檢測、實驗室比對和能力驗證,區别在哪?

檢驗、檢測、檢查?檢測報告、檢驗報告、檢驗檢測報告?實驗室比對和能力驗證?到底有什麽區别?



檢驗和檢測,有多少人還(hái)在混用?

CMA《檢驗檢測機構資質認定評審準則》中所說(shuō)的“檢驗檢測機構”是指一個機構?還(hái)是指“檢驗機構”和“檢測機構”兩個機構?
我們來(lái)看(kàn)“檢驗檢測機構”的定義:

《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的條款3.2的定義是:

依法成立,依據相(xiàng)關标準或者技術規範,利用儀器設備、環境設施等技術條件(jiàn)和專業技能,對産品或者法律法規規定的特定對象進行檢驗檢測的專業技術組織。

這個定義其實并沒有給出“檢驗檢測機構”中“檢驗”和“檢測”的區别。

我們再看(kàn)另外一份文件(jiàn)

認監委頒發的一份文件(jiàn):附件(jiàn)2《檢驗檢測機構資質認定評審準則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋:

檢驗檢測機構:本評審準則所稱的檢驗檢測機構是對從(cóng)事(shì)檢驗、檢測和檢驗檢測活動機構的總稱。檢驗檢測機構取得(de)資質認定後,可根據自(zì)身(shēn)業務特點,對外出具檢驗、檢測或者檢驗檢測報告、證書。

結論:從(cóng)解釋中我們可以看(kàn)出“檢驗檢測機構”是指“檢驗機構”、“檢測機構”、“檢驗檢測機構”是不同的,是有區别的,是三類從(cóng)事(shì)不同活動的機構。

檢驗、檢測、檢查三個術語到底有什麽區别?

我們來(lái)看(kàn)ISO17000中的定義:

 

檢測(testing)

按照(zhào)程序确定合格評定對象的一個或多個特性的活動
注:檢測主要适用于材料、産品或過程。

檢查(inspection)

審查産品設計、産品、過程或安裝并确定其與特定要求的符合性,或根據專業判斷确定其與通用要求的符合性的活動

注1:對過程的檢查可以包括對人員(yuán)、設施、技術和方法的檢查。

注2:檢查有時也稱爲檢驗。

從(cóng)ISO17000的定義得(de)到如(rú)下結論:

檢查和檢驗是一個定義,是等同的(從(cóng)檢查的定義中注2可看(kàn)出);

檢測是指實驗室對來(lái)樣做檢測,得(de)到樣品的各項數據,但(dàn)是并不對來(lái)樣合格不合格,質量好與壞等做判斷;

檢驗是實驗室對送檢的産品做符合性的判斷,判斷過程中用到的數據可能來(lái)自(zì)實驗室自(zì)己測試出來(lái)的,也可能來(lái)自(zì)客戶或者其他相(xiàng)關方提供的。

實驗室根據自(zì)己的檢測能力測試産品的性能指标,并根據性能指标做出産品符合性的判斷,這種既做檢測,又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構”

 

舉例說(shuō)明

某實驗室對牧草種子進行了水分(fēn)測定,并根據質量标準對送檢的牧草種子GB/T 2930.8進行了質量分(fēn)級,在這個過程中:

a)實驗室對牧草種子水分(fēn)含量是多少得(de)出實驗數據,是檢測;

b)實驗室根據其他實驗室提供的牧草種子水分(fēn)結果(帶CMA的報告),依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分(fēn)級,是檢驗;

c)實驗室自(zì)己測出來(lái)牧草種子中的水分(fēn)含量,并依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分(fēn)級,是檢驗檢測。

 

實驗室比對和能力驗證,你(nǐ)清楚嗎(ma)?

開展比對和驗證試驗是檢驗實驗室檢測能力和提高檢測水平的重要手段。實驗室應有參加實驗室比對和驗證試驗計劃, 除了定期審核之外,實驗室還(hái)要采取其他有效的校(xiào)核方法來(lái)确保檢測或校(xiào)準結果的質量和可信度。不知道比對和能力驗證的區别怎麽行?

實驗室間比對:按照(zhào)預先規定的條件(jiàn),由兩個或多個實驗室對相(xiàng)同或類似的被測物品進行檢測的組織、實施和評價。

能力驗證:利用實驗室間的比對,對實驗室的校(xiào)準或檢驗工作進行判定。目的是爲了實現确定某個實驗室進行某些特定檢測或測量能力,以及監控實驗室的持續能力。

 

實驗室的比對和能力驗證的區别點

1.實驗室比對的解釋

①是指實驗室以外的某機構。

②通過對各實驗室發放(fàng)同一批号質控物。

③在規定時間内測定,收集結果作出統計學分(fēn)析。

④其目的是調查各參加實驗室的工作質量,觀察試驗的準确性,比較各實驗室的數據,并采取相(xiàng)應措施,使各實驗室趨于一緻。

2.實驗室比對的作用

①确定實驗室進行特定測量的能力,以及對實驗室進行持續監控的能力。

②識别實驗室存在的問題,并制定相(xiàng)應的補救措施,這些措施可能涉及個别人員(yuán)的行爲或儀器的校(xiào)準等。

③确定新的測量方法的有效性和可比性,并對這些方法進行相(xiàng)應的監控。

通過實驗室間比對,可以發現實驗室存在的問題。對于準确度不符合要求的實驗室,可從(cóng)系統誤差或過失誤差方面查找原因,如(rú)測量前的儀器校(xiào)準、恒定的環境誤差、器皿潔淨度、儀器異常等;對于精密度不符合要求的實驗室,可從(cóng)随機誤差方面查找原因,如(rú)測量過程中環境溫度的波動、儀器穩定性等。

3.對實驗室能力驗證的解釋

①增加實驗室客戶的信心。

②識别實驗室間的差異。

③确定某種方法的性能特征(常稱協作試驗)。

④爲某個參考物質賦值,并評價它們在特定測量程序中應用的适用性。

 

實驗室比對和能力驗證主要異同點

①能力驗證是指認可機構爲确保實驗室維持較高的校(xiào)準/檢測水平而對其能力進行考核、監督和确認的一種驗證活動。

②能力驗證是爲确定實驗室進行特定測量能力而進行的室間比對,即僅爲實現實驗室間比對第一個目的而進行的。

③能力驗證主要用于認可活動,當然也爲上述其他目的提供信息。

實驗室間比對可以自(zì)己組織(簡單方法:一被測物由其他一個或多個實驗室測量後再由自(zì)己實驗室測量,比對測量結果)。

 

能力驗證則需得(de)到CNAS承認的機構組織的才行(不能自(zì)己組織):

①運作的主體(tǐ)不同—任何實驗室或某個領域的實驗室群體(tǐ)都(dōu)可以根據各自(zì)的需要組織實驗室間比對活動,而能力驗證活動需由認可機構或其授權/認可的機構組織運作。

②運作的依據不同-實驗室比對可按照(zhào)預先規定的條件(jiàn)進行,而能力驗證應依據ISO/IEC導則43《利用實驗室間比對的能力驗證》進行,以确保能力驗證計劃的質量。

③評價内容不同—能力驗證活動必須對參加對象進行能力評價,而實驗室間比對往往隻需要得(de)到某個特定的結論。

④保密政策—大(dà)多數的能力驗證活動應對參加者的身(shēn)份予以保密,而實驗室間比對可以不考慮這一問題。

1.主要的能力驗證計劃類型

校(xiào)準實驗室間比對計劃,也稱測量比對計劃,比對周期往往很長。被測物品的指定值或參考值由主導實驗室提供,并按順序從(cóng)一個實驗室傳送到下一個實驗室,同時需确保在傳送過程中樣品具有穩定性,這類樣品主要有:标準砝碼、電阻器、量塊等。 

2.其他特殊類型的能力驗證活動 

①定性計劃

爲了評價實驗室對指定實物的表征能力,例如(rú)識别石棉的類型、特定的病原體(tǐ)等。

②已知值計劃

被測物的量值已知,将檢測值與已知值比較,以此評價實驗室的檢測能力。

③部分(fēn)過程計劃

隻用于評價實驗室檢測全過程中的某一部分(fēn)的能力,例如(rú)轉換給定數據的能力、抽樣制樣能力等。

 

定比對和驗證的儀器類型

比對和驗證試驗包括七大(dà)類型:①儀器比對試驗;②人員(yuán)比對試驗;③實驗室間比對試驗;④标準樣品驗證試驗;⑤不同試驗方法之間的驗證試驗;⑥對保留樣品的重複測試;⑦樣品不同特性間相(xiàng)互關系驗證試驗。

比對和驗證試驗應注意的問題

首先确定比對和驗證試驗類型,比對和驗證試驗的類型要根據産品項目的實際情況、儀器設備情況及比對和驗證試驗的目的來(lái)确定。進行比對和試驗的産品應是經常檢驗、比較容易獲得(de)的樣品。比對和驗證試驗的項目應是比較穩定、定量的項目。

 

一些需要明了的問題

1.關于實驗室内部比對和能力驗證

利用實驗室内部檢測人員(yuán)間比對來(lái)确定實驗室能力的活動,是評價檢測人員(yuán)是否具有勝任其所從(cóng)事(shì)檢測工作能力的方法。

2.關于實驗室間比對和能力驗證

利用實驗室間比對來(lái)确定實驗室能力的活動,實際上是爲了确保實驗室維持較高的檢測水平而對其能力考核、監督和确認的一種驗證活動。

3.實驗室設備的比對

利用實驗室間同類設備比對來(lái)确定設備的測量能力及*度的活動。

4.實驗室方法比對

對同一檢測項目的不同檢測方法比對來(lái)确定不同檢測方法準确性、可靠性的活動。

5.比對項目的選擇

檢測機構自(zì)行組織的比對和能力驗證試驗,項目的選擇可從(cóng)以下幾方面考慮:客戶投訴項目、無法溯源的儀器設備、使用非标準檢測方法的項目、新開展的項目、其他技術水平要求較高的檢測項目。

例:CNAS承認的能力驗證活動包括

1、實驗室認可國際合作組織,如(rú)亞太實驗室認可合作組織(APLAC)、歐洲認可合作組織(EA)等開展的能力驗證活動;
2、國際和區域性計量組織,如(rú)國際計量委員(yuán)會(CIPM)、亞太計量規劃組織(APMP)等開展的國際比對活動;
3、國際權威組織實施的行業國際性比對活動;
4、我國國家認證認可監管部門(mén)和國家計量院組織的能力驗證活動;
5、CNAS認可的能力驗證計劃提供者提供的能力驗證計劃;
6、與CNAS簽署相(xiàng)互承認協議(yì)的認可機構組織的能力驗證計劃;
7、與CNAS簽署相(xiàng)互承認協議(yì)的認可機構認可的能力驗證計劃提供者(已在CNAS備案的)組織的能力驗證活動;
8、由其他各行業組織的能力驗證和實驗室間比對計劃,如(rú)能夠證明其運作符合ISO/IEC 指南(nán)43-1《能力驗證計劃的建立和運作》或ILAC-G13《對能力驗證計劃提供者能力的要求》,在通過CNAS審核後,可予以承認。

 

與比對和驗證的外部實驗室如(rú)何選擇?

一般優先選擇以下實驗室參與實驗室間比對和能力驗證:
a.通過計量認證認可的實驗室;
b.管理體(tǐ)系符合ISO/IEC 17025或ISO/IEC導則25要求,并經有關組織認可的實驗室(如(rú)通過國家實驗室認可的實驗室);
c.實驗室間比對和能力驗證項目應是該實驗室經過認可的項目。

來(lái)源:計量測控