讓“質檢報告”經得(de)起質檢（人民(mín)時評）

質檢報告是産品質量的“體(tǐ)檢證”、消費行爲的“安全證”、市場經濟的“信用證”。全社會都(dōu)應更加重視質檢報告，依法建立健全監管機制。無需寄送樣品，隻需在電商平台上一鍵下單，一份“檢驗檢測報告”次日(rì)就(jiù)能憑空出世。媒體(tǐ)調查發現，在一些虛假“檢驗檢測報告”上，不僅裝模作樣地聲稱甲醛含量“未檢出”，而且言之鑿鑿地标明“CMA”“cnas”等檢驗認證字樣。對此，國家市場監督管理總局官網前不久發布消息，針對“部分(fēn)網購(gòu)平台可購(gòu)買質檢報告”問題，已要求相(xiàng)關平台企業依法履行主體(tǐ)責任，對在平台上銷售虛假報告的網店(diàn)立即進行處置。同時，已責成上海、浙江等地市場監管部門(mén)立即依法調查相(xiàng)關機構，堅決打擊出具虛假檢驗檢測報告違法行爲，維護市場秩序。

        申請(qǐng)質檢報告的目的，一般在于通過第三方機構檢驗檢測、認定産品質量。質檢報告失實甚至造假，非但(dàn)有悖于質檢初衷，而且相(xiàng)關提供者、造假者也涉嫌夥同不良商家欺騙消費者。如(rú)果因爲少數機構或個人的弄虛作假，導緻原本爲了增強可信度的質檢報告都(dōu)不可信了，那麽就(jiù)會讓人們在面對報告内容時保持懷疑、築高心理防線。長此以往，影(yǐng)響的将是質檢行業本身(shēn)的信譽度。從(cóng)這個意義上說(shuō)，虛假質檢報告的危害不隻是弄虛作假，還(hái)在于這種缺乏基本職業道德和敬畏之心的做法，提高了信任成本，增加了市場行爲的不确定性。一些機構和個人敢于炮制不負責任的虛假質檢報告，本質上還(hái)是一個“利”字。眼下，很多電商平台要求商品必須提供質檢報告才能上架，卻往往不對質檢報告的真實性加以甄别。在這種背景下，不少商家爲了過關便“花錢買報告”。一份質檢報告，既是産品打入電商平台的“入場券”，也是商家招攬生(shēng)意的新賣點。一些機構和個人瞄準了這一“商機”，推出虛假質檢認證業務。于是，平台、商家、認證機構各取所需，形成灰色利益鏈，最終損害的卻是消費者的權益。依據民(mín)法典等相(xiàng)關法律法規，對檢驗檢測機構及人員(yuán)僞造檢驗結果、出具虛假報告等行爲，可依法進行罰款、取消檢驗認證資格、要求承擔連帶民(mín)事(shì)責任等，嚴重的可以“提供虛假證明文件(jiàn)罪”依法追究刑事(shì)責任。有法必依、執法必嚴、違法必究，切實提高違法成本，才能加強警示作用，有效遏止亂象。此次有關部門(mén)督促平台切實履責、責令嚴查作假機構，必将有利于激濁揚清、規範市場秩序。與此同時，行業協會和質檢機構恪守規則、嚴以自(zì)律，力争每一份質檢報告都(dōu)經得(de)起市場質檢、對得(de)起公衆信任，也才能共同推動行業良性發展。質檢報告是産品質量的“體(tǐ)檢證”、消費行爲的“安全 證”、市場經濟的“信用證”。相(xiàng)關問題的存在，并不意味着我們不需要質檢報告，恰恰相(xiàng)反，随着人們對産品品質的要求更高，加上網購(gòu)的普及、虛拟交易的流行，科(kē)學嚴謹的質檢報告是消費者作出購(gòu)買決策的重要參考。正因此，全社會都(dōu)應更加重視質檢報告，依法建立健全監管機制，确保整個行業規範運行在法治軌道上。